"somos distintos pero tenemos que vivir juntos" vaya dilema en el que nos ponemos ante esta reflexión, la historia de nuestro país después de la época de la colonia y la mezcla de la raza indígena con la raza española a raíz de esto nos convirtió querámoslo o no en un país con diferentes culturas donde se trato de imponer la cultura extranjera sobre la cultura indígena lográndose al cabo de varios siglos dejo relegados los verdaderos dueños y habitantes originarios de este país. Siglos después se busco la construcción del estado mexicano a través de varios siglos de lucha en busca de su independencia y su "identidad" como nación la se vio por fin alcanzada después de la revolución mexicana, esta construcción busco transformar al país pasando de un estado puramente rural y agrícola a uno mas modernizado donde la floreciente industria mundial fuera la encargada de la tan buscada “modernización" del mismo.
Sin embargo esta modernización y construcción del estado mexicano moderno no tomo en cuenta la constitución multicultural del mismo y se realizo sin tomar en cuenta las necesidades y las características de millones de mexicanos que no compartían la misma visión del mundo que la gran mayoría compartimos, al referirme a esta visión hablo de la religión, la organización, la idiosincrasia la cosmovisión, y todos los aspectos culturales y sociales que determinan la conformación de un grupo de población y que determinan su cultura en general.
Los continuos crímenes así como los despojos de los que son objeto los indígenas y que son en la mayoría de los casos avalados por parte del estado mexicano como lo demuestra la reforma al art. 27 constitucional así como los ingresos de México a tratados como el GAT y el TLCAN han dejado una huella imborrable en la historia de estas comunidades obligándolos a abandonar sus tierras y emigrar hacia otros territorios sirvieron como detonante a estos movimientos armados
La modernidad occidental en la que estamos sumidos con su propuesta de nación basada en la unificación de lengua y religión nos ha traído consigo un sinnúmero de conflictos al no considerar que las naciones se encuentran conformadas multiculturalmente y que en el respeto de esas diferencias se encuentra la llave de una verdadera relación libre entre los habitantes estas criticas ante el modelo político y económico neoliberal que actualmente es el que nos rige quieramos o no son expresadas por parte del EZLN en su sexta declaración de la selva lacandona donde hace un llamado a conformar un movimiento anticapitalista y anti neoliberal que ya no solo lucharía por los derechos colectivos de los pueblos indígenas sino por un nuevo pacto social que incluya a todos los mexicanos. en esta sexta declaración sostiene el EZLN que el capitalismo "todo lo convierte en mercancías" hace mercancías a las personas, la naturaleza, la cultura, la historia e incluso a la conciencia y que en nuestro país el neoliberalismo no ha mejorado ni la economía ni las condiciones de vida ya que al contrario el campo cada vez se ve mas debilitado y en la ciudad no ahí trabajo, y definiendo a los políticos como empleados de una tienda que "tienen que hacer todo lo posible por vender todo y bien barato" hasta que no quede nada de México, en esta misma declaración se refiere a los tres mas importantes partidos políticos calificándolos a todos de corruptos e incompetentes.
estos pensamientos han traído como resultado el surgimiento de pensamientos sobre lo que es llamado autonomía indígena, esta se puede definir según Alicia Castellanos como
"el goce de la libertad para gobernarse bajo sus propias leyes"
sin embargo esto nos lleva a preguntarnos, ¿ hasta que punto el respeto por la autodeterminación de los pueblos indígenas esta dentro de los márgenes del estado de derecho? ya que las leyes según nuestra propia constitución son iguales para todos los habitantes dentro del territorio nacional, y ¿hasta que punto esta libre autodeterminación violaría los derechos de terceros?
Según lo que he entendido la lucha por parte del EZLN principalmente es la constitución de un nuevo estado mexicano donde sean respetados los derechos de los pueblos indígenas y dejen de ser reprimidos y explotados lo cual es totalmente plausible y loable, son causas justas y necesarias en todo estado que se digne de llamarse democrático, sin embargo siento que la búsqueda de la autonomía indígena debe de enfocarse a lograr un reconocimiento de sus derechos y otorgarles el digno y merecido lugar que se merecen, pero sin quedar fuera de lo que
es el estado mexicano reconociendo sus leyes y su estado de derecho ya que si no se reconociera al estado mexicano como la autoridad máxima esto podría conducir a un estado de anarquía en donde cualquier grupo bajo la bandera de una autonomía pasaría por encima del estado poniendo en riesgo la estabilidad política del país
la solución respecto a las demandas indígenas es algo que lamentablemente aun se vislumbra lejana sin embargo mientras sigamos dándole la espalda a este problema y no le demos su merecida importancia toda la sociedad civil estos reclamos no serán escuchados, a final de cuentas los indígenas también son ciudadanos mexicanos y como tales deben de ser respetados y protegidos por las leyes y el estado de derecho, los problemas de este país no se solucionaran con movimientos armados si no con un verdadero cambio por parte de todos los mexicanos en quienes esta la responsabilidad de construir un país mas equitativo e incluyente
